Le blog de Jérôme Rivière

Jérome Rivière sur LCI

2009-04-26T22:30:00.000+02:00

Site de la campagne Ile de France

2009-04-17T00:27:00.003+02:00

Bonjour à tous,

je vous invite à découvrir notre site de la campagne Ile de France pour les élections européennes du 7 juin prochain à cette adresse : http://idf.libertas2009.fr/

N'hésitez pas à contribuer au débat en y laissant vos commentaires!

Jérôme Rivière sur BFM et sur Public sénat

2009-04-16T01:22:00.001+02:00

Jérôme Rivière sera l’invité de Fabrice Lundy sur BFM le jeudi 16 à 13h
———————————————————
Jérôme Rivière sera l’invité de Public sénat le jeudi 16 avril
Débat animé par Michel Grossiord
Diffusions :
Jeudi 16 18h45, 22h45
Vendredi 17 11h15

Le billet du directeur de campagne : J-2 mois !

2009-04-12T19:36:00.003+02:00

Le 31 mars dernier, Philippe de Villiers et Frédéric Nihous ont lancé officiellement notre campagne autour des têtes de listes présentes dans chacune des 8 grandes régions. Chaque jour, l’actualité nous rappelle à quel point il est indispensable le 7 juin prochain de changer la politique menée par Bruxelles pour enfin mettre un terme à ce système technocratique, déconnecté des peuples, et incapable d’apporter les réponses nécessaires à la réalité de la crise que nous connaissons actuellement.

Aujourd’hui, à deux mois jour pour jour des élections européennes, il est temps que cette campagne s’anime, que les Français s’y intéressent et se l’approprient.

Vous le savez, vous le voyez, Libertas réagit en temps réel sur l’actualité, et notre site devient semaines après semaines une source d’information libre et décomplexée qui sert de référence à nombre toujours plus important d’internautes, qu’ils soient curieux ou passionnés.

S’informer c’est bien, participer c’est mieux ! Un grand réseau social militant sera mis en ligne dans quelques jours sur ce site. Il nous offrira tous les outils indispensables et innovants pour mener ensemble une campagne active et dynamique sur Internet comme sur le terrain.

Deux mois de campagne, c’est peu au regard de l’actualité et de la multitude de thèmes que nous souhaitons aborder pour gagner une majorité à Strasbourg, et changer à Bruxelles la politique de la commission européenne que nous subissons depuis trop longtemps. Deux mois, c’est peu, tant il y a dire sur les délires de l’Europe de Bruxelles qui chaque jour nous donne la preuve qu’il est grand temps d’agir au parlement de Strasbourg.

Mais deux mois, ce sera suffisant pour informer et rencontrer nos concitoyens, pour les convaincre que le seul vote utile c’est Philippe de Villiers et Frédéric Nihous avec Libertas. Un vote utile et efficace pour toutes celles et tous ceux qui veulent une Europe démocratique, protectrice et européenne, c’est-à-dire sans la Turquie.
Seul un vote pour les listes soutenues par Philippe de Villiers et Frédéric Nihous avec Libertas vous offre la possibilité, à travers ses candidats présents dans tous les pays de l’Union européenne, de changer de majorité à Strasbourg pour changer de politique à Bruxelles.

A chacun de nous d’être le porte-parole d’une autre Europe, celle que nous souhaitons pour les générations à venir. À chacun de nous incombe la responsabilité de mobiliser nos familles, nos amis, nos voisins pour que le 7 juin soit l’expression d’un nouveau mouvement, par les peuples et pour les peuples.

Militants de terrain, à vos tracts et à vos affiches ! Cyber-militants, à vos claviers et à vos souris ! Nous sommes tous les responsables de cette campagne !

Jérôme Rivière.

Reportage de France 3 IDF sur l'annonce des têtes de liste

2009-04-02T22:02:00.001+02:00

C'est parti !

2009-04-01T13:09:00.002+02:00

Ouest
Philippe de Villiers

60 ans
Président du Conseil général de la Vendée depuis plus de vingt ans
Député français au Parlement européen
Président du MPF

Nord
Frédéric Nihous

41 ans
Président de CPNT
Candidat à l’élection présidentielle de 2007
Secrétaire général du groupe CPNT-EDD au Parlement européen en 1999

Ile-de-France
Jérôme Rivière

44 ans,
Avocat
Député UMP des Alpes-Maritimes de 2002 à 2007

Directeur de campagne

Sud-Est
Patrick Louis

53 ans
Professeur d’économie
Secrétaire général du MPF
Député français au Parlement européen

Sud-Ouest
Eddie Puyjalon

49 ans
Agent de maîtrise dans une entreprise SEVESO 2
Secrétaire général de CPNT

Est
Christophe Beaudouin

36 ans
Directeur de l’Observatoire de l’Europe
Avocat

Centre
Véronique Goncalvès

34 ans
Avocat

Dom/Tom
Erika Kuttner-Perreau

57 ans
Directrice de la Gazette des Caraïbes

Présentation des 8 têtes de liste pour les élections européennes

2009-03-29T21:40:00.001+02:00

Philippe de Villiers,

Président du MPF

Frédéric Nihous,

Président de CPNT

Présenteront les têtes de liste pour les élections européennes le

Mardi 31 mars à 14h30

Décidément ils n’ont rien compris ou plutôt ils ne veulent pas comprendre.

2009-03-24T11:45:00.002+01:00

Par la voix de son Ministre, le gouvernement français vient de faire savoir qu’il souhaitait une accélération du processus d’adhésion de la Croatie à l’Union Européenne.

Le secrétaire d'Etat français aux Affaires européennes, Bruno Le Maire a déclaré mardi à Zagreb constatant que les négociations d'adhésion croates à l'Union européenne restent bloquées par la Slovénie en raison d'un différend frontalier, "une solution doit être rapidement trouvée", "la Croatie doit devenir le 28e membre" de l’UE.

Alors que la crise met en évidence les immenses disparités qui existent au sein des 27 pays membres de l’UE, alors que les pays membres les plus industrialisés la France notamment souffrent tous les jours de délocalisations au profit des membres dont le système de protection sociale est le plus faible, alors que la remise à niveau économique des nouveaux pays adhérents coute chers aux contribuables, les citoyens des différents pays de l’Europe conviennent qu’il est grand temps de mettre un frein à l’élargissement effréné de l’UE mené depuis plusieurs années.

Et pourtant, ils ne seront pas consultés.

En France, nous n’auront pas notre mot à dire sur l’élargissement. Le référendum promis par Jacques Chirac a été ôté de notre Constitution, la voix du peuple français n’est plus indispensable.

Et je crois hélas que la méthode qui sera retenue pour accepter l’adhésion de la Croatie ne sera qu’une répétition du processus que la commission veut mettre en place pour l’adhésion Turque !

2009-03-23T10:41:00.004+01:00

Comme moi vous serez nombreux à l’avoir vu ce matin sur Télé matin, la Commission a décidé d’interdire d’ici à 2012 les ampoules électriques classiques (à incandescence avec un filament). Cette décision qui se veut « écologique » pour réaliser des économies d’énergie a été prise sans aucune consultation des représentants légitimes de peuples . Allez donc demander à vos députés s’ils en sont informés !

Bilan de cette décision imposée :

Un cout dix fois plus cher à l’achat

Une fabrication quasi exclusive en Chine

Des ampoules qui produisent des rayonnements électro magnétiques et que les constructeurs même recommandent de ne pas utiliser sur les lampes de chevet ou pour un bureau…

Bilan, un alourdissement du cout de la vie pour tous les citoyens, des risques pour la santé non mesurés et des emplois en route pour l’étranger !

Michel Barnier possible successeur à l'actuel représentant des affaires étrangères de l'Union européenne (UE), Javier Solana ?

2009-03-21T15:32:00.002+01:00

C’est en tout cas ce qu’il ressort d’une réunion lors du conseil franco-allemand où la chancelière Angela Merkel et Nicolas Sarkozy ont cité son nom. La logique serait qu’il renonce à conduire la liste UMP en Ile de France puisqu’il est candidat à Bruxelles partout où un poste se libère. Cela montre une nouvelle fois combien décidément Michel Barnier a choisi de se moquer des électeurs jusqu’au bout puisqu’il continue à prétendre qu’il veut siéger à Strasbourg.

Un grand coup de pied électoral, c’est ce que les politiciens dans son genre méritent de la part des électeurs !

Tva à 5,5%

2009-03-16T10:09:00.000+01:00

On apprend ce matin dans les colonnes des Echos, que le conseiller spécial de Nicolas Sarkozy, Henri Guaino, promet, que le taux de TVA sur la restauration sera bien abaissé à 5,5%.
"La baisse de la TVA dans la restauration, c'est une question de crédibilité de la parole politique", affirme-t-il. "S'agissant du taux, il n'est pas logique qu'il soit à 5% pour la restauration rapide et plus élevé pour la restauration traditionnelle. Ce sera donc 5,5%, à condition que la profession prenne des engagements forts sur les prix et sur l'emploi".

Espérons que Nicolas Sarkozy saura l’écouter, et qu’il ne cèdera pas aux réserves des Méhaignerie, Barnier et autres chantres de l’Europe libre échangiste !

Libertas offre la certitude d'envoyer à Strasbourg des parlementaires dont les votes seront clairs pour refuser l'intégration de Turquie

2009-03-15T21:34:00.004+01:00

Les thèmes de cette campagne électorale européenne seront nombreux. Celui des frontières de l’Union Européenne en est un, clivant, entre celles et ceux qui continuent de souhaiter un élargissement de l’Europe incluant la Turquie et les autres rejoints en France par une très large majorité de nos concitoyens qui refusent cette adhésion.
En 2005 ce fut l’une des raisons pour lesquelles j’ai fait campagne contre le traité constitutionnel.

Philippe de Villiers qui fut en 2005 l’un des héraut du NON français tout comme Frédéric Nihous le président de CPNT, ont exprimé avec force leur conviction que ce pays d’Asie, certes respectable, n’avait pas sa place dans l’Union Européenne. On connait la suite, Jacques Chirac alors président de la République fit inscrire dans la constitution française l’obligation de consulter les français par référendum pour tout nouvelle adhésion à l’Europe.

Alors qu’à l’image de Philippe de Villiers et Frédéric Nihous, Nicolas Sarkozy affirmait pendant la campagne présidentielle de 2007 qu’il s’opposerait comme président de la république à l’adhésion de la Turquie à l’UE , l’une des premières mesures de son quinquennat fut aux antipodes de cette affirmation. On se souvient qu’en faisant adopter par le parlement français le traité constitutionnel, rebaptisé traité de Lisbonne, pourtant démocratiquement rejeté par les français, il a fait modifier à nouveau notre constitution française pour supprimer l’obligation de référendum en cas de nouvelle adhésion à l’UE !

Désormais, il n’est plus nécessaire de demander leur avis au français pour faire adhérer la Turquie. Plus grave encore, alors qu’il présidait l’Union Européenne, Nicolas Sarkozy a fait ouvrir huit nouveaux chapitres de discussion pour faire avancer l’entrée de la Turquie, alors que deux seulement étaient ouverts avant sa prise de fonction.

Une accélération des discussions sous présidence Sarkozy de 400% !!!

Les élus de l’UMP ne sont pas clairs sur le sujet de la Turquie.

Oui, sur les estrades, dans les meetings, à la radio et à la télévision ils affirment s’opposer à l’entrée de la Turquie en Europe. Dans les faits, par leurs votes à l’Assemblée Nationale, au Sénat comme au parlement Européen, ces mêmes élus UMP font avancer l’adhésion de la Turquie à l’Europe!

Declan Ganlay le fondateur de Libertas s’est exprimé à de nombreuses reprises pour dénoncer le principe même de l’adhésion. A l’occasion de la conférence de presse du lancement de la campagne des européennes en France le 11 mars 2009 il a réaffirmé cette opposition claire notamment pour des raison de civilisation et de déséquilibre démographique évident .

Philippe de Villiers, Frédéric Nihous et Declan Ganley ont une position identique et claire sur le sujet : Ils sont totalement opposés à l’intégration de la Turquie en Europe, et ils demandent à ce que les peuples de l’Europe soient systématiquement consulté par référendum pour toute nouvelle adhésion à l’Union Européenne.

Pour s’opposer avec certitude à cette perspective d’entrée de la Turquie aux conséquences désastreuses pour nos emplois, notre outil de travail, notre culture, le 7 juin prochain, seules les listes Libertas avec Philippe de Villiers et Frédéric Nihous président de CPNT offrent la certitude d’envoyer à Strasbourg des parlementaires dont les votes seront clairs et cohérents. Non à l’intégration de la Turquie dans l’Union Européenne.

La campagne des européennes sera un long calvaire pour Michel Barnier.

2009-03-13T20:08:00.004+01:00

Aujourd’hui candidat à temps partiel, il est obligé de s’opposer aux textes qu’ils signe pendant son deuxième mi-temps comme Ministre de l’agriculture.

Il se déclare « opposé à l'élaboration de vins de table rosés par mélange de vin rouge et de vin blanc » alors que la polémique sur le texte de la directive dite Organisation Commune de Marché (OCM) vitivinicole au 1er août 2009 éclate après que Philippe de Villiers, Frédéric Nihous et Declan Ganley se soient servis de cet exemple pour illustrer la façon dont la commission de Bruxelles méprise les peuples, leurs traditions et trop souvent introduit une culture de la médiocrité plutôt que de l’excellence. La position de Michel Barnier n’est pas crédible. Le candidat commissaire sera sans doute pris régulièrement entre la réalité de ses actions et ses mensonges de campagne, mais personne n’est dupe !

Libertas, c'est parti !

2009-03-11T17:25:00.001+01:00

Lancement réussit pour la campagne de Philippe de Villiers et Frédéric Nihous avec LIBERTAS ce mecredi matin à l'Elysée Palace à Paris.
Toute la presse nous avait rejoint pour cette conférence de presse à laquelle participait aussi Declan Ganley. Les trois homme ont pu présenter leurs objectifs à l'occasion de cette campagne:
Une Europe démocratique où les votes des peuples seront enfin respectés Une Europe dans ses frontières européenne, c'est à dire sans la Turquie Une Europe qui protège, défende ses emplois, son outil de travail, son système de protection sociale en instaurant une préférence européenne.

Lancement réussit pour la première manche de notre campagne Internet avec la mise en ligne du site web www.libertas2009.fr à 11 heures au démarrage de la conférence de presse. Dans quelques semaines mise en place du réseau social malibertas.

Pour que cette campagne réussise, elle doit devenir la votre alors d'avance merci de vous inscrire sur www.libertas2009.fr.

L’homoparentalité : c'est non !

2009-03-06T18:51:00.002+01:00

Philippe de Villiers a demandé à Nicolas Sarkozy de rappeler à la raison sa Secrétaire d’Etat chargée de la famille et de lui faire renoncer à son projet de loi sur le statut du beau-parent. Il explique que ce projet a pour objet la déstructuration de la famille dans une société qui perd peu à peu l’ensemble de ses repères alors qu’il conviendrait au contraire de mettre en œuvre une grande politique familiale. Ce projet est effectivement un contournement hypocrite pour reconnaître l’homoparentalité alors même que l’enfant a besoin de deux parents de sexe différent pour son épanouissement.

Giscard remet ça...

2009-03-03T11:55:00.003+01:00

A la lecture du Figaro ce matin, j'apprends que l'ancien président Giscard d'Estaing déplore "le non français à l'inepte réferendum" de 2005 qui prive aujourd'hui l'Europe d'un "président stable qui pourrait dire "we can"".

Quelle arrogance, quel aveuglement. Si pour ces femmes et hommes qui prétendent détenir la vérité européenne, il fallait imposer aux peuples un président, on comprend combien sont loins d'eux les principes démocratiques de la représentation...
Par ailleurs, pourquoi faudrait il que ce dirigeant s'exprime en anglais? "Nous pouvons" cela sonne-t-il moins présidentiel ou moins européen à VGE?
Notre Europe vaut mieux que leurs institutions!

Aides au secteur automobile

2009-03-01T22:17:00.003+01:00

Nous apprenons que la Commission européenne a obtenu des garanties du gouvernement français, qui ne conditionne plus ses aides à la localisation des activités en France. En clair cela signifie que les contribuables français vont financer les installations industrielles des constructeurs automobiles français en dehors de l’hexagone. Rien ne s’opposera par exemple qu’afin de rationaliser leur production Peugeot PSA ou Renault ferment un site en France et délocalisent sa production. La commission de Bruxelles s’est réjoui que "les conventions de prêt avec les constructeurs automobiles ne contiennent aucune condition relevant de la localisation de leurs activités ou de l'approvisionnement en priorité auprès de fournisseurs installés en France" ! La question qui se pose alors, pourquoi les Français devraient ils payer pour une industrie qui manufacture ses produits hors de France à 40% pour Peugeot PSA et 60% pour Renault ?

Revue de presse

2009-02-19T21:05:00.009+01:00

Directeur de campagne

Valeurs actuelles 19/02/09

C'est l'ancien député UMP des Alpes-Maritimes, Jérôme Rivière, 44 ans, qui sera le directeur pour la France de la campagne européenne de Libertas (les listes du leader "noniste" irlandais Declan Ganley). Auteur d'un livre dénonçant la Droite la plus repentante du monde (Le Rocher, 2007), Rivière s'est notamment illustré à l'Assemblée par ses amendements visant à rendre plus sévères les lois sur l'immigration. C'est lui, aussi, qui a déposé la proposition de loi adoptée en 2004 (mais jamais appliquée) rendant obligatoire l'apprentissage de la Marseillaise à l'école. Partisan du non au référendum sur la Constitution européenne (ce qui lui a valu de n'être pas réinvesti par l'UMP), il avait fait campagne, en 2005, aux côtés de Philippe de Villiers. Avant de prendre, ensuite, la tête de son comité de soutien lors de la présidentielle de 2007. Le président du MPF (dont Rivière n'est pas membre) ayant, lui aussi, rejoint le giron de Libertas (tout comme l'ancien candidat des Chasseurs, Frédéric Nihous), c'est donc en étroite collaboration avec lui que l'ancien député, devenu avocat, va diriger la campagne, lancée à la mi-mars.

Villiers s'allie avec les chasseurs
18/02/09 Les Echos

Philippe de Villiers prépare son retour sur la scène nationale. Replié sur ses terres de Vendée depuis son piètre score à l'élection présidentielle (2,23 % des voix), le président du Mouvement pour la France finalise son alliance avec Chasse, Pêche, Nature et Traditions (CPNT) pour le scrutin européen de juin.
L'accord doit être finalisé cette semaine lors d'un dîner avec Frédéric Nihous. Ce dernier devrait être tête de liste dans la circonscription du Nord-Ouest, tandis que son prédécesseur à la tête de CPNT, Jean Saint-Josse, prendrait la direction de la liste du Sud-Ouest. Eurodéputé sortant, Philippe de Villiers sera, lui, tête de liste dans l'Ouest.
La campagne, qui sera lancée le 10 mars prochain, sera dirigée par l'ancien député UMP Jérôme Rivière. En 2004, le MPF avait recueilli 6,67 % des suffrages (trois eurodéputés), contre 1,73 % pour CPNT (aucun élu).

Régime de retraites, une caricature?

2009-02-18T12:19:00.005+01:00

Ce dessin circule en boucle sur internet. C’est vrai, il fait sourire… et pourtant il laisse augurer du pire. Mais sans doute, trop nombreux encore, sont ceux qui font confiance à un système exclusif de retraite par répartition pour que l’indécence du dessin nous soit révélée.

OTAN : ne bradons pas notre indépendance !

2009-02-15T14:42:00.007+01:00

La France s’apprête à s’engager dans un processus de soumission militaire et diplomatique en réintégrant le comité des plans de défense, mais surtout le commandement militaire permanent intégré de l’OTAN. Cette décision est d’autant plus inopportune que rien ne nous force à nous engager dans ce processus et que ce statut de la France dans l’OTAN était, depuis notre retour en 1995-96 dans le comité militaire, totalement accepté par les Etats-Unis. Rappelons avant tout débat que ce statut particulier ne nous empêche pas d’être actuellement le deuxième contributeur de forces aux opérations de l’Alliance avec plus de 4.000 hommes, de contribuer à hauteur de 14,78% au budget civil et à hauteur de 13,85% au budget militaire, et de fournir le quart des moyens de la force initiale à la force de réaction rapide de l’OTAN (NRF).

Le commandement militaire permanent intégré de l’OTAN est une structure opérationnelle dirigée aujourd’hui, et qui restera dirigée demain par le « SACEUR », un général américain. Son adjoint, un général allemand ou britannique selon le calendrier de rotation entre ces deux pays, commande les opérations de l’Europe de la défense lorsque les pays de l’EU utilisent les moyens de l’OTAN. Ces accords nommé « Berlin Plus » on été la base du transfert à l'Union européenne de l'opération de l'OTAN en Macédoine à partir d'avril 2003, puis de celle de l'OTAN en Bosnie-Herzégovine à la fin de l'année 2004. Mais la simple mise en œuvre de ces accords reste difficile en raison de la Turquie. En effet, ce pays qui possède un droit de véto au sein de l’OTAN invoque l'absence d'accord de sécurité sur l'échanges de données classifiées entre Chypre et Malte, entrés dans l'Union européenne en 2004, et l'OTAN pour refuser leur participation aux réunions sur les opérations « Berlin plus »… Rien ne peut autoriser le « Deputy SACEUR » à passer outre ce droit de veto, et c’est soumis à cette décision de la Turquie qu’il exerce son commandement !

Dans les discussions qui ont précédé la décision française, il n’a pas même été question qu’un officier français devienne un jour « Deputy SACEUR » ! Pour ce retour sous tutelle US, rappelons que la décision de 1966 a été motivée par une volonté de contrôle sur l’engagement de nos forces, la France s’apprête à accepter un commandement régional ! Ce commandement est celui de Lisbonne qui abrite le quartier général de la Force de réaction rapide . Rien de bien essentiel dans le processus d’engagement des forces de l’OTAN. Alors pour donner de la substance à cette décision française il est fait grand cas du commandement stratégique ACT chargé de la transformation des forces de l'Otan qui reviendrait lui aussi à un général français. Mais stratégique il l’est surtout pour les USA par sa position géographique à Norfolk, en Virginie à deux pas du USJFCOM (United States Joint Forces Command) qui a la même mission de transformation des forces mais au profit des Etats-Unis ! On peut s’interroger pour savoir comment les entreprises de défense européennes concernées au tout premier plan par la transformation des forces pourront se positionner dans cette compétition ?

On tente aussi de nous faire croire que cette réintégration dans le commandement militaire intégré est un gage de la réconciliation transatlantique entre la France et les Etats-Unis dans le respect des intérêts de chacun. Cet alibi ne tient pas. En effet notre appartenance au commandement intégré présumera de la disponibilité des forces françaises. A l’occasion d’une prochaine mission militaire notre participation sera supposée acquise et le rôle de nos forces prédéterminé. Jusqu’à présent, la France avait une forte capacité à infléchir la conduite des missions puisque membre du comité militaire où se réunissent les ministres de la défense des pays membres de l’Alliance elle avait voix au chapitre politique sans être commise d’avance sur sa participation militaire. Les pays membres du commandement militaire permanent intégré de l’OTAN devaient nous écouter et infléchir éventuellement leurs positions pour nous convaincre d’engager des forces. Ce ne sera plus le cas, nos forces seront pré engagées !

Cette normalisation du statut de la France dans l’OTAN nous fera perdre le symbole d’une indépendance de notre pays par rapport aux Etats-Unis. Et il sera bien difficile de faire croire que la politique Européenne de Sécurité et de Défense a comme objectif une part d’autonomie.

Membre de l’Assemblée Parlementaire de l’OTAN pendant cinq ans, j’avais fait remarquer lors d’une séance plénière à des parlementaires américains qui nous demandaient publiquement de bien vouloir intégrer la Turquie au sein de l’UE que nous ne nous mêlions pas de savoir pourquoi il n’y avait que 50 états aux USA et qu’en conséquence il était opportun pour ces étrangers à l’Europe de bien vouloir se mêler de ce qui les regardait. Tenir ce type de propos alors que nous aurons soumis l’engagement de nos forces à un possible véto américain, canadien ou turque, leurs transformations à l’influence croissante de l’industrie américaine, n’aura plus beaucoup de sens : étrangers à l’Europe ils ne le seront plus puisqu’ils en contrôleront sa politique de défense.

Changement de cap ?

2009-02-14T15:13:00.000+01:00

L’oreille distraite j’écoutais un débat sur France-info ce matin… que de mauvaises nouvelles pour Sarkozy !

La tonalité des journalistes est telle que je m’interroge à savoir si un cap n’a pas été franchis.La pratique de la fonction présidentielle depuis deux ans semble tout autoriser de la part des commentateurs, et ce matin c’est l’intelligence et le savoir du président qui était en question après certaines de ses affirmations lors de son adresse télévisée aux Français. En période de crise garder la confiance du pays est essentielle… je commence à craindre le pire.

OGM : Non merci !

2009-02-12T21:49:00.000+01:00

Ce matin, j'ai été particulièrement interpellé par la Une du Figaro : Le maïs OGM est sans danger pour l'homme. L'article évoque un rapport de l’Afssa qui conclut à l'innocuité pour la santé du maïs OGM Monsanto dont la culture est interdite en France. « L'Afssa considère que les éléments du rapport le Maho (…) n'apportent aucun élément nouveau qui remettrait en cause la sécurité sanitaire des maïs portant l'événement (le transgène, ndlr) MON 810», peut-on lire en conclusion de ce document. M. Le Maho avait été mandaté par le ministère de l'Environnement pour étayer les arguments de la France, qui demandait à Bruxelles la suspension des cultures de maïs transgénique.

Aucune étude sérieuse n'a, à ce jour, été menée sur la véritable toxicité des OGM. On ne connaît donc pas les effets à long terme sur les générations à venir. Le 12 novembre dernier par exemple, une étude toxicologique menée par des chercheurs de l’Université de médecine de Vienne révélait des problèmes de reproduction chez les souris femelles nourries au MON810 et la mise au monde de souriceau de poids inférieur à la normal

L'autorisation des cultures OGM en France relève, une fois de plus, d'une décision européenne, votée sur proposition de la Commission à Bruxelles par les 27 Etats-Membres. Actuellement, les procédures d'homologation de nouveaux OGM en Europe sont bloquées. Quatre pays - France, Autriche, Hongrie et Grèce - ont déclenché la "clause de sauvegarde" qui leur permet de suspendre leurs cultures. Mais ils pourraient être obligés de revenir aux OGM si une majorité des 27 les y contraints - d'abord au niveau des experts ou, faute d'accord, par un vote des ministres de l'Environnement. Jean-Louis Borloo devra d’ailleurs s’expliquer et défendre la position française, le 16 février prochain, devant la Commission.

Nous devons donc rester très vigilants sur un sujet dont les enjeux centraux touchent à la santé publique et à notre harmonie environnementale a forsiori lorsque l'on sait que c'est Monsanto et ses lobbistes qui tentent d'influer sur la décision européenne...

Une bonne nouvelle pour les euro réalistes !

2009-02-12T21:37:00.000+01:00

Le journal Libération nous annonce, dans son édition du 11 février, un accord entre le MPF et CPNT pour les prochaines échéances européennes : une bonne nouvelle pour les euro réalistes !

Le président du Mouvement pour la France (MPF) s'acoquine avec les chasseurs de Chasse Pêche Nature et Traditions (CPNT) de Frédéric Nihous pour les élections européennes.

Les deux partis concourront ensemble à ce scrutin sous la bannière unique du mouvement Libertas du milliardaire irlandais Declan Ganley, grand vainqueur du non irlandais au traité de Lisbonne. Libertas ambitionne de présenter des listes dans l'ensemble des pays de l'Union européenne. Sous ce même drapeau, Jean Saint-Josse, ancien leader de CPNT, décrocherait la tête de liste dans le Sud-Ouest et Frédéric Nihous, dans le Nord-Ouest. En contrepartie les listes du MPF accueilleront des candidats CPNT. A commencer par Philippe de Villiers dans l'Ouest.

Je me réjouis de constater que le mouvement Libertas prend de l'ampleur en France. Il offrira le 7 juin prochain une véritable alternative crédible face à une Europe qui, nous le mesurons chaque jour , s'éloigne de plus en plus des peuples.

La coalition des intérets de Bruxelles engage déjà le combat contre le mouvement Libertas

2008-12-07T21:43:00.000+01:00

Dans l’extrait du journal Le Monde dont rien n’a été retiré vous pourrez constater combien la presse est partiale.
Pour cette journaliste il apparait explicitement que le Président légitimement élu d’un pays de l’Union Européenne est en tord dès lors qu’il remet en cause le dogme Euro Béat !
C’est avec impatience que j’attends la présidence Tchèque, le Président Vaclav Klaus n’étant pas Europhobe, mais Euro réaliste !
Le mouvement Libertas parce qu’il propose une alternative crédible dérange. Nos campagnes seront victimes de cette coalition de la pensée unique dans laquelle ont verra ainsi associé tous les tenants du statut quo.
Il faut dire que les places sont bonnes et que des peuples à Bruxelles il n’est jamais question !
Article du Monde du 6/12/08 par Marion Van Renterghem
La présidence tchèque de l’Union européenne (UE) commence mal. Trois semaines avant que celle-ci n’entre en exercice pour six mois, le 1er janvier 2008, les chefs de groupe du Parlement européen sont venus en visite à Prague, jeudi 4 et vendredi 5 décembre, avec leur président Hans-Gert Pöttering. Après un dîner convivial, jeudi, avec le premier ministre Mirek Topolanek et une partie de son équipe gouvernementale, les eurodéputés sont vaillamment partis le lendemain pour affronter le plus dur : l’ultralibéral, colérique et europhobe président Vaclav Klaus, au château de Prague. Europhobe ? Point du tout. Le président Klaus l’a expliqué en introduction aux parlementaires : " La presse européenne me caricature, a-t-il dit, et mes positions sur l’Europe sont systématiquement ’démonisées’". Le député Vert Daniel Cohn-Bendit avait prévu le coup. Il avait apporté de Bruxelles un petit drapeau européen pour le poser sur le bureau du président, ce " phobique " de l’Europe, le seul chef d’Etat européen à n’avoir jamais hissé une bannière de l’UE dans ses murs. Au moment venu de son tour de parole, il a placé le drapeau sur la table. " Monsieur le président, puisque vous aimez tellement l’Europe, a-t-il commencé, permettez moi de vous offrir ce cadeau. " Vaclav Klaus, héroïquement impassible, a fait mine de ne pas entendre.
Le député passe aux questions, comme ses collègues avant lui. L’une fait déborder le vase. Elle porte sur Declan Ganley, l’homme d’affaires irlandais qui a porté la victoire du "non" au traité de Lisbonne en Irlande via son association Libertas, soupçonnée à Bruxelles de financements irréguliers. Vaclav Klaus lui avait rendu visite à Dublin, salué en lui le "dissident", et n’exclut pas de soutenir la formation d’un nouveau parti eurosceptique de droite lié à Libertas pour les élections européennes de juin 2009.
"VOUS N’ÊTES PAS SUR LES BARRICADES DE PARIS"
"Quelles sont vos relations politiques avec Declan Gaynley ?" demande Dany Cohn-Bendit. Vaclav Klaus se tourne vers Hans-Gert Pöttering : "Pouvez-vous interrompre M.Cohn-Bendit et donner la parole à un autre député ?" Le président du Parlement n’en fait rien. "M. le président, vous avez pris position publiquement en Irlande en faveur de Declan Ganley, cette question est légitime." Extraits du dialogue qui suit : Vaclav Klaus : "Personne ne jamais parlé ici sur ce ton. Vous n’êtes pas sur les barricades de Paris. Je n’ai jamais entendu quelque chose d’aussi insolent dans cette salle !" Dany Cohn-Bendit : "Forcément, c’est la première fois que vous me rencontrez dans cette salle…" Vaclav Klaus : "Si je vous demandais comment les Verts se financent, on en apprendrait de belles." Dany Cohn-Bendit : "Je ne vous ai pas demandé comment vous vous financiez mais quelles étaient vos relations politiques avec Declan Ganley. C’est curieux que vous l’associez à une question de financement." Vaclav Klaus : " La manière dont Daniel Cohn-Bendit me parle, c’est exactement la manière dont parlaient les Soviétiques". Hans-Gert Pöttering : " Comparer l’Union européenne à l’URSS est inadmissible ! " Vaclav Klaus : " Je parlais d’une manière d’intervenir…" Hans-Gert Pöttering : " Nous n’intervenons pas avec des chars "
Le président tchèque a pris le temps de livrer quelques-uns de ses principes. "Il n’y a pas d’alternative à l’Union européenne pour la République tchèque", reconnaît-il, mais l’Union européenne telle qu’elle est ne lui convient pas. Cet ultralibéral convaincu compte sur la présidence tchèque pour "stopper l’irrationalité du débat sur la régulation du capitalisme qui tuera et le marché et le capitalisme". Le traité de Lisbonne et le comportement de l’Europe, "c’est la liquidation de la liberté et de la démocratie." Au bout de 50 minutes, les eurodéputés sont partis. Au château de Prague, on a aussitôt dénoncé la "provocation". Le petit drapeau européen est resté sur la table du président tchèque. Sans trop d’audace spéculative, on peut supposer qu’il ne s’y trouve plus.
Si j’ai bien compris, la Présidence Tchèque commence mal parce le Président Klaus n’est pas d’accord avec le député Cohn-Bendit ! Je ne savais pas que c’était ainsi qu’il fallait juger du bon déroulement d’une présidence de l’UE... !
Bref, vous l’aurez constaté ce type d’article ressemble plus aux réquisitions d’un procureur accablant le toute pensée remettant en cause le système de Bruxelles qu’au compte rendu objectif d’un "grand" quotidien d’information. La campagne promet bien des surprises.

Après le congrès de Debout la République, la droite euroréaliste restera sans doute la plus bête du monde

2008-11-23T21:41:00.000+01:00

Je lis ce matin dans le Figaro que Nicolas Dupont-Aignan, qui tient le congrès fondateur de son parti Debout la République, ce dimanche, à Paris, présentera ses listes aux européennes sans faire alliance avec Philippe de Villiers.
« Il faut un coup de frais chez les souverainistes, soutient le député de l’Essonne. Philippe n’est pas assez clair vis-à-vis de Sarkozy. »
Ce qui est clair, c’est qu’avec de toutes petites chapelles - que pèsent DLR ou le MPF tout seul ?- en lutte les unes contre les autres, jamais on ne construira un mouvement porteur d’espoir pour nos idées !
Les élections européennes de juin prochain n’ont rien à voir avec la volonté d’un Nicolas ou d’un Philippe de peser dans le débat national, mais elles sont l’occasion de changer la majorité à Bruxelles pour faire gagner là bas nos idées !
Philippe de Villiers a clairement tendu la main à Nicolas Dupont Aignan. Hélas, comme dans un mauvais remake de la droite la plus bête du monde ce dernier nous dit aujourd’hui qu’il va la refuser...
Les Eurocrates français peuvent se réjouir, les ambitions individuelles - pas toujours très réalistes - sont là pour les aider !

L’europe de Bruxelles aime les banquiers

2008-10-03T21:39:00.000+02:00

Plus de 6 milliards d’euros trouvés en une nuit par la France la Belgique et le Luxembourg pour sauver la banque Dexia inconnue du grand publique. Bruxelles approuve immédiatement. Souvenons-nous du refus de la même commission de laisser la France intervenir lorsqu’il s’agissait de sauver Arcelor et l’emploi en France.
Renault, Peugeot licencient ou mettent au chômage technique des milliers de salariés sans qu’une ébauche de solution ne soit évoquée. Pire la commission continue de pousser aux délocalisations. En pleine crise cette Europe qui n’entend pas les peuples inquiets discute avec l’Inde pour permettre aux entreprises indiennes de mieux pénétrer notre marché et aider les entreprises européennes à se délocaliser et transférer les emplois là bas.
Au menu des discussions d’un sommet européen monté dans l’urgence pour ce week-end, un projet de 300 milliards d’euros pour sauver les banques et les parachutes dorés de leurs dirigeants - près de 4 millions d’euros pour le PDG de Dexia -. Bruxelles approuve, et ils accourent tous, Trichet, Baroso pour bénir le sauvetage du petit monde de la finance.
Bruxelles montre son vrai visage, son souhait de protéger la libre circulation des capitaux qui s’éloignent toujours plus du travail et favorise la spéculation sans limite, son indifférence totale pour la souffrance de nos concitoyens à l’heure de la crise économique la plus grave depuis la création du marché commun.

La fuite en avant des Euro-béas sanctionnée en Autriche

2008-09-29T21:38:00.000+02:00

Ce week-end les autrichiens ont sanctionné la coalition Euro-béate qui conduisait leur pays depuis plusieurs mois.
La presse n’a pas de mots assez durs pour pointer du doigt le choix des autrichiens, et pourtant c’est bien la libre expression d’un peuple qui s’est manifestée.
Plus que jamais l’Europe technocratique de Bruxelles est rejetée. Plus que jamais celles et ceux qui veulent imposer aux peuples un modèle opaque, irresponsable et somme toute non démocratique voient leurs projets battus dans les urnes.
Juin prochain sera l’occasion de rassembler au Parlement européens une autre majorité représentative du choix sans cesse exprimé d’une Europe respectueuse des peuples qui la compose, d’une Europe aux frontières définies, d’une Europe qui prenne les mesures permettant de protéger ses concitoyens et non de les exposer aux tempêtes d’une mondialisation incontrôlée.

Pour les fonctionnaires européens faudrait-il craindre une presse trop libre ?

2008-09-19T21:35:00.000+02:00

Le Irish Times a rendu public un rapport apparemment privé écrit par la Commission européenne (CE), qui a mystérieusement fait l’objet d’une fuite. Le rapport fait valoir que les médias irlandais sont contrôlés par des intérêts étrangers eurosceptiques. La principale tendance, observe le rapport, est une diminution de l’objectivité de la presse écrite et audiovisuelle en Irlande, et cela pourrait avoir eu un impact sur les habitudes de vote des citoyens.
En particulier, le rapport met en lumière le fait que de plus en plus de gens lisent la version irlandaise des journaux britanniques, comme le Irish Sun ou le Sunday Times en gaélique. Le Sun et le Sunday Times sont la propriété de Rupert Murdoch’s News International.
Il y a également eu, déplore le rapport, une augmentation du nombre de publications religieuses en Irlande, qui sont généralement anti-UE. Toutefois, aux yeux de la CE, c’est sur Internet que les choses se sont emballées hors de contrôle. La montée de ce qu’on appelle le « journalisme citoyen », les blogs et autres sites Web indépendants des médias dominants, a apparemment causé de réels problèmes pour l’avenir de l’UE. Le raport avertit que : « L’Internet a permis une meilleure communication entre les groupes de citoyens, les éloignant des sources traditionnelles que sont le gouvernement et les médias dominants ».
Par exemple, la blogosphère, dit le rapport, a été extrêmement négative envers le traité de Lisbonne. Apparemment, alors que la campagne du « Non » a diffusé des vidéos créatifs et humoristiques ainsi que des chansons via des sites tels que YouTube, les organismes officiels, comme la Commission du référendum, ont utilisé les nouveaux médias de manière inefficace. Selon la CE, cela a rendu difficile aux fonctionnaires et militants pro-UE de rejoindre un public plus jeune branché sur Internet.
Le rapport conclut comme suit : « Dans les six années écoulées depuis le référendum de Nice, le paysage médiatique en Irlande a changé. Les Irlandais et les leaders d’opinion ont accès à un plus grand choix de médias. La presse dominante traditionnelle, la télévision et les stations de radio sont en concurrence avec des médias occupant de nouvelles niches ». La CE ne peut voir cela que comme une mauvaise chose qui a nui à la cause de l’Europe en Irlande. L’évolution du « paysage des médias » a joué un rôle vital dans la montée du NON en Irlande, dit le rapport.
Bref, les lecteurs simples d’esprit se font séduire par des messages simplistes sur des blogs et des vidéos YouTube qui, horreur des horreurs, sont indépendants du gouvernement et de sa position sur l’UE. Lorsque la CE explique que l’Internet s’est avéré être « facilement malléable », parle-t-elle vraiment de la population irlandaise, qu’elle semble considérer comme de la pâte malléable et reformatable par des vidéos humoristiques et des chroniques dans un journal appartenant à un étranger ?
D’une part, le rapport de la CE met en garde contre un trop grand contrôle de la presse par Murdoch en Irlande, et en même temps, elle se montre mécontente de l’augmentation du nombre de sources indépendantes sur Internet.
Le véritable message du rapport, semble-t-il, est d’affirmer que le « NON » était en quelque sorte illégitime. Vous n’avez pas à être un maître de la déconstruction de textes pour comprendre le message de ce rapport transmis à la presse irlandaise par la CE : le « NON » ne reflète pas vraiment la volonté démocratique des électeurs irlandais, dont plusieurs ont rejeté le Traité de Lisbonne non pas pour des raisons rationnelles mais parce qu’ils ont été dévoyés par des médias eurosceptiques étrangers et pernicieux ou des bloggers incontrôlables. Vu l’évolution du paysage médiatique, on ne peut plus compter sur le stupide peuple irlandais pour exprimer les bonnes opinions sur l’UE.

Inexistante diplomatie Européenne

2008-08-18T21:34:00.000+02:00

Le conflit et l’intervention Russe en Géorgie à propos de l’Ossétie et l’Abkhazie me font penser aux multiples agitations des années 30 en Europe.
On en connait les multiples scénarii. Pour qu’une grande puissance se donne une bonne conscience diplomatique lorsqu’elle agit de manière impérialiste, il lui faut pouvoir présenter la demande express d’un peuple à le libérer d’un soit disant oppression. Ajoutons à cela les enjeux des profits tirés du Gaz et nous avons tous les éléments d’une crise militaro diplomatique. Et comme l’histoire adore bégayer ; les européens se prennent à nouveau les pieds dans le tapis.
Le texte négocié par Nicolas Sarkozy n’est que la formalisation des attentes de la Russie à savoir la loi du plus fort, et la possibilité de discuter de tout, y compris de l’intégrité territoriale de la Géorgie !
Ici et là quelques voix se réjouissent que Nicolas Sarkozy aurait su tenir son rang et redonner une place à l’insaisissable diplomatie européenne.
Une place, mais quelle place ? D’abord nous assistons à une véritable cacophonie entre le Président Français et la Chancelière Allemande, ridiculisant l’UE. Mais surtout, parce qu’après le cessez-le-feu négocié mardi à Moscou et Tbilissi par Nicolas Sarkozy, les chars russes sont toujours déployés en plein cœur de la Géorgie et nous apprenons que la Russie aurait déployé plusieurs rampes de lancement de missiles tactiques SS-21 en Ossétie du Sud, mettant la capitale géorgienne Tbilissi à portée de leurs tirs.
Comme le rappellent de nombreux journalistes : "A l’ONU, où le Conseil de sécurité doit préparer une résolution, la Russie s’appuie maintenant sur le « plan Sarkozy » pour refuser toute mention de « l’intégrité territoriale » géorgienne". Inacceptable pour Angela Merkel qui a rappelé dimanche à Tbilissi « Le point de départ [pour régler la crise] doit être naturellement l’intégrité territoriale de la Géorgie » !
Belle diplomatie européenne !

Toujours plus gros... où il est question de faire voter à nouveau les Irlandais

2008-07-15T21:33:00.000+02:00

Dernière lubie de la présidence Française : trouver les bases d’un nouveau mini traité afin de forcer la main des Irlandais en les faisant voter à nouveau.
Pire que des ayatollahs, les euro béas insistent, ils refusent l’échec de leur dogme et cherchent un moyen de faire voter celles et ceux qui ont refusé cette Europe imposée.
Vivement les échéances européennes que nos concitoyens eux aussi donnent leur avis par un grand coup de pied dans la mare des partis en place. Partis qui défendent un système à bout de souffle... chômage, absence de croissance, délocalisations, immigration incontrôlée, héritage culturel ignoré...

Les institutions européennes ont perdu la tête !

2008-07-06T21:32:00.000+02:00

!"J’ai dit que nous avions un mandat qui nous a été donné par les démocraties européennes, que ce mandat est la stabilité des prix" a déclaré ce dimanche Jean-Claude Trichet, le gouverneur de la Banque centrale européenne (BCE).
Quel mandat ? Trichet comme tous les autres dirigeants des institutions européens ne sont que des fonctionnaires nommés pour exécuter une politique.
Et fort de quel suffrage ose-t-il prétendre connaitre les choix des peuples ? Il ose déclarer : "Les dernières enquêtes faites par la Commission européenne, en particulier l’Eurobaromètre, montrent que la stabilité des prix est devenue le souci numéro un de nos concitoyens". Allons donc, l’Eurobaromètre remplace la volonté des peuples ?
Nicolas Sarkozy a critiqué, avec raison la remonté du taux directeur de la BCE de 4% à 4.25%. Mais ce n’est qu’une posture politique puisqu’avec le traité dit simplifié ce même Sarkozy propose de continuer cette politique qui tue notre croissance, handicape nos entreprise, accentue les délocalisations et finalement augmente le chômage partout en Europe.
Cette Europe aussi rigide et dogmatique que l’URSS en matière économique connaitra le même sort : un effondrement couteux pour les peuples.
Il faut, avant qu’il ne soit trop tard, écarter tous les parasites autoproclamés en charge de notre avenir collectif et restaurer la démocratie sur notre continent.
En Europe aussi, les peuples ont le droit de disposer de leur avenir !

Les Irlandais disent NON à cette Europe vide de sens !

2008-06-13T21:28:00.000+02:00

Il semble acquis que les Irlandais ont rejeté hier lors du référendum sur le traité de Lisbonne le projet que les dirigeants européens avaient concocté pour imposer un traité similaire à celui pourtant rejeté par la France le 29 mai 2005 et ne l’oublions pas par les Pays-Bas le 1er juin de la même année.
L’Europe ringarde, coupée de toute racine nationale, ouverte à toutes les tempêtes de la mondialisation est systématiquement refusée par les peuples consultés.
Ce vote montre une fois encore le décalage entre les parlementaires des pays qui tels des moutons suivent la pensée unique de Bruxelles, et les peuples souverains qui expriment un désir de nouveauté. Les schémas européens nés de la guerre froide, reposant sur une idéologie ultralibérale, le renoncement à notre héritage culturel (souvenez vous de Jacques Chirac refusant de voir figurer une référence à notre héritage chrétien ou judéo-chrétien dans le texte du traité constitutionnel) sont morts.
Les échéances européennes de juin prochain seront l’occasion de proposer un nouvel avenir pour l’Europe dans le respect de ses frontières naturelles, et des nations et des peuples qui la composent.

Dissuasion nucléaire Française et Europe de la défense

2008-03-25T20:25:00.000+01:00

Le 21 mars dernier, alors que les Armées présentaient le SNLE sous-marin nucléaire lanceur d’engins "le Terrible" à Cherbourg, Nicolas Sarkozy a évoqué les liens entre la dissuasion nucléaire Française et l’Europe de la défense :
"S’agissant de l’Europe, c’est un fait, les forces nucléaires françaises, par leur seule existence, sont un élément clef de sa sécurité. Un agresseur qui songerait à mettre en cause l’Europe doit en être conscient. Tirons-en, ensemble, toutes les conséquences logiques : je propose d’engager avec ceux de nos partenaires européens qui le souhaiteraient, un dialogue ouvert sur le rôle de la dissuasion et sa contribution à notre sécurité commune. Notre engagement pour la sécurité de nos partenaires européens est l’expression naturelle de notre union toujours plus étroite".
C’est un mouvement important dans la doctrine d’emploi des armes nucléaires qui semble s’amorcer.
Les questions sont nombreuses :
Que signifie mettre en cause l’Europe ? S’agit-il de préserver l’intégrité territoriale de tous les pays membres ?
Notre engagement pour la sécurité de nos partenaires européens, cela signifie-t il que nous offrons une alliance concurrente ou complémentaire à l’OTAN ?
Quelles que soient les réponses, nous voyons bien combien cette dissuasion dont l’emploi reste entre les mains d’un homme ou d’une femme détenteur d’une fonction élective directe, conserve un caractère national.
Sauf à en transmettre l’emploi à une entité supra nationale non définie, c’est bien le Président de la République Française qui peut faire usage de cet outil de défense et de souveraineté. Et de cela, heureusement et évidemment il n’en a pas été question dans le discours de Nicolas Sarkozy.
A travers des mots bien tournés et des phrases alléchantes on cherche toujours à faire croire au Français qu’en dehors de la technostructure l’Union Européenne pas de salut, mais la réalité est là : l’emploi de l’arme nucléaire, même à des fins altruistes reste du ressort du chef de la Nation.
Le débat sur l’Europe de la défense a un sens car il permet de définir la réalité et les limites de cette Union Européenne :
Ses frontières par exemple ! On ne pourrait défendre avec l’arme nucléaire qu’un territoire explicitement désigné comme d’un intérêt vital pour l’Europe si ce n’est pour la France.
Ses financements. Petite remarque de fond, la défense demande un effort financier. Demain avec les lois de finances et la loi de programmation militaire - qui tarde à montrer de quoi elle pourrait être faite -, nous verrons si l’effort de défense de notre pays est à la hauteur des discours comme des enjeux. Vous avez dit 2% du PIB, espérons pour la France... mais où en sont nos voisins ?
Sa politique. Nous ne reconnaissons pas tous les mêmes pays ! Et je ne parle même pas du Kosovo, mais du psychodrame historico-sémantique pour l’entrée de l’Ex-République yougoslave de Macédoine pour les uns, Macédoine pour les autres, dans l’OTAN...
Beaux débats en perspectives !

Traité de Lisbonne : les parlementaires vont-ils bâillonner les français ?

2008-02-02T21:24:00.000+01:00

Il y a bientôt trois ans, le 29 mai 2005, les Français ont massivement voté "NON" à l’occasion du référendum leur proposant d’adopter une constitution européenne.
Trois ans ont passé, une présidentielle et une législative plus tard, les députés ont achevé dans la nuit d’hier l’examen du projet de loi qui modifie la Constitution afin de permettre la ratification du nouveau traité européen dit "mini traité".
Le 4 février par un vote du Parlement réunis en Congrès à Versailles ceux qui sont chargés de représenter les Françaises et les Français mettront un terme au "NON".
Les Français n’ont après tout que ce qu’ils méritent Nicolas Sarkozy nous l’avait dit pendant la campagne, il reviendrait sur le vote de mai 2005.
Tout cela ne fait qu’apporter de l’eau au moulin de ceux qui comme moi ne croient plus dans l’Europe qui nous est imposée. Ce n’est pas une Europe des peuples, ce n’est même pas un Europe pour les peuples, c’est une chimère technocratique qui doit avancer pour survivre.
Son but politique ? Personne n’en sait plus rien.
Ses frontières ? C’est un sujet tabou qui fâche.
Sa représentativité ? Tous ceux qui vivent du système s’en foutent... ils vivent du système !
Son coût ? Difficile a estimer, mais le gaspillage est à tous les niveaux. Il n’est qu’à voir en fin d’année la trépidation des fonctionnaires européens pour trouver des projets - n’importe quel projet- pour y consommer leurs lignes budgétaires jusqu’au dernier euro !
Une dernière chance alors serait qu’il n’y ait pas une majorité des deux tiers lundi prochain à Versailles pour approuver le traité. Nous aurions alors droit à un référendum et les français auraient à nouveau le choix.
Mais là, et je parle d’expérience, il faudrait des députés et sénateurs qui possèdent une colonne vertébrale... pas fréquent depuis longtemps !

L’adhésion de la Turquie en plat de rentrée ?

2007-10-01T21:23:00.000+02:00

Pourquoi ?
Comment ?
Après le discours de politique étrangère de Nicolas Sarkozy, Le Monde a pu titrer : "Les négociations d’adhésion de la Turquie à l’UE reprennent lentement".
Alors oui, pourquoi et comment le Président de la République peut- il, si vite, sur un sujet qui pourtant tient aux coeurs des Français, donner le sentiment qu’il a changé d’avis.
Il ne s’agit que d’un changement de ton nous dit Patrick Devedjian... Il y a donc bien un changement reconnu par le Secrétaire Général de l’UMP.
Et le problème est bien là.
Si nos concitoyens ont élu Nicolas Sarkozy, c’est par ce que sur le fond il semblait en rupture avec les hommes politiques d’hier, mais aussi, et cela a été souligné tous les jours pendant la campagne et depuis son élection, parce que Nicolas Sarkozy a ... avait... ? un discours à la tonalité différente, éloignée de la langue de bois !
Sur le sujet de l’adhésion de la Turquie, dans ce premier discours aux Ambassadeurs, le Président de la République a malheureusement renoué avec la tonalité de ses prédécesseurs !!
Ce n’est pas ce que j’attendais, ce n’est sans doute pas ce que nos concitoyens espèrent.

Mini traité européen, informer les Français !

2007-07-27T21:21:00.000+02:00

Sur le sujet européen, Nicolas Sarkozy avance à grands pas : un mini traité adopté par le parlement réuni en congrès en 2008 pour une application dès le 1er janvier 2009.
Ce n’est pas du tout ce que je souhaitais, à mon sens les Français devraient être consultés. Mais, il l’avait annoncé pendant sa campagne présidentielle, ce n’est donc pas une surprise, et l’Assemblée Nationale adoptera son texte, c’est certain.
Mais j’aimerai comprendre ce qui sera proposé, ou plutôt imposé au peuple Français. Car finalement c’est un chèque en blanc qui a été donné à Nicolas Sarkozy sur ce sujet, et j’aimerais en connaître le montant c’est à dire la réalité des concessions consenties.
Quid, par exemple, de l’ex-article 41 du traité constitutionnel qui soumettait la défense européenne au veto de l’OTAN ?
Depuis des semaines, la presse se fait l’écho de la forme prise par la méthode Sarkozy, mais le fond, qui en parle.
Le débat avait intéressé les Français, il est indispensable aujourd’hui de les traiter en citoyens responsables et de les informer.

En librairie : "La droite la plus repentante du monde"

2007-04-08T21:14:00.000+02:00

Oser la droite de conviction. Oser réunir toute la droite. Quitte à déplaire aux « bien-pensants » des deux rives, Jérôme Rivière, 42 ans, député UMP de Nice, ose dire tout haut ce que nombre d’élus, et de Français, pensent tout bas : il est temps d’en finir, à droite, avec le « cordon sanitaire » placé autour du FN. Sauf à faire éternellement le lit de la gauche, laquelle, par ses dérives, menace aujourd’hui jusqu’à l’identité de la France. Il est déjà si tard...
A travers son parcours atypique d’homme du « système », « tombé très tôt dans la bulle » - apparatchik de parti, chef de cabinet de François Léotard à la Défense, mais devenu élu de terrain... -, Jérôme Rivière, l’un des benjamins de l’Assemblée Nationale, nous raconte, confidences sur Giscard, Barre, Chirac ou Sarkozy à l’appuis, comment il a progressivement ouvert les yeux sur les tragiques démissions de son propre camp, auquel la gauche a inoculé le « poison de la repentance ». C’est au nom de ses convictions de droite assumées, qui ont mûries à l’épreuve des faits, que Jérôme Rivière propose de passer outre les oukases du « lobby politico-médiatique » qu’il a longtemps fréquenté : non il ne doit plus y avoir de sujets tabous ; non il n’y a pas d’alliances impossibles.
Tout doit être fait pour empêcher le retour de la gauche, celle de tous les abandons et des déclins irréversibles. Pour retrouver la fierté d’être Français, parce que c’est la sauvegarde même de notre identité qui est en jeu, la droite a le devoir de s’unir.
Avant qu’il ne soit trop tard…

Référendum : tirer les conséquences de la victoire du Non

2006-05-30T05:13:00.000+02:00

Alors que nous allons passer le premier anniversaire de la victoire du Non au référendum sur le traité constitutionnel, de nouveau une certaine presse tente de culpabiliser les Français.
Selon un sondage (on se souviendra de leur précision !!!), une majorité de nos concitoyens penserait qu’à travers ce vote nous avons affaibli la position de la France en Europe... Bientôt, vous verrez, des voix s’élèveront pour nous proposer comme une faveur de voter à nouveau pour racheter de cette "faute"...
Assez !
J’ai fait campagne et voté contre ce traité notamment :
parce qu’il réduisait le projet européen à son volet économique, parce que la mise en oeuvre des coopérations renforcées était excessivement compliquée, parce qu’en matière de défense, le projet soumettait l’Union Européenne au veto de l’OTAN, donc de pays comme la Turquie, le Canada ou les Etats-Unis qui ne sont pas membres de l’UE.
Alors quelques réflexions sur la déprime des Français :
interrogeons nous pour savoir pourquoi notre pays, alors qu’une large majorité a exprimé ses choix, ne tire pas les conclusions du vote pour proposer un projet européen alternatif ? demandons nous si le sentiment d’un certain affaiblissement de la France, n’est pas plutôt le résultat de la déception et de l’exaspération des Français après le renoncement du gouvernement dans la crise du CPE sous la pression d’une minorité ? proposons une voie nouvelle et claire au pays, parce que nous sentons bien que nos institutions, notre fonctionnement politique actuel sont à bout de souffle ?

le blog de Jérôme Riviere

2004-02-11T20:30:00.000+01:00